Esa Sairio

3DMark- testitulos ja kysyttävää

12 viestiä aiheessa

Ajoin huvikseni jälleen 3DMark03 versio 3.6:lla testin tietokonelaitteistostani.

 

Pisteitä tuli samat hieman yli 10.000 joka tulos tällä tietokoneellani tuli jo silloin kun hankin koneen. Muuta ei ole päivitetty kuin näytönohjaimen ajureita.

 

Kysynkin nyt, voiko koneestani saada enemmän suorituskykyä ulos jollain tempulla tai säädöillä, koska tuon 3DMark- testi vertaa saamaani tulosta muutamiin muihin suunnilleen samanlaisiin tietokoneisiin. Tuossa vertailussa, josta kuva alla, annetaan ymmärtää etten saa tällä hetkellä täyttä suorituskykyä irti koneestani.

 

Mitä voisi tehdä?

 

 

[ attachment removed ]

 

 

yES :-

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kysynkin nyt, voiko koneestani saada enemmän suorituskykyä ulos jollain tempulla tai säädöillä, koska tuon 3DMark- testi vertaa saamaani tulosta muutamiin muihin suunnilleen samanlaisiin tietokoneisiin. Tuossa vertailussa, josta kuva alla, annetaan ymmärtää etten saa tällä hetkellä täyttä suorituskykyä irti koneestani.

 

Ensimmäinen vastaus tähän on prosessorin kellotaajuden säätäminen (kellottaminen (kai tätä vielä voi nykypäivän koneissa tehdä?)) Älä kokeile tätä jos et tiedä mitä olet tekemässä.

 

Toinen vastaus mikä tulee mieleen on näytönohjaimen ominaisuuksien säätäminen. Ainakin joskus aikoinaan 3DMark01:ssä näillä säädöillä oli jotakin merkitystä. Onhan näillä vieläkin nykyaikaisia pelejä pelaillessa. En tunne miten Nvidia antaa säätää itseään mutta ainakin ATI:lla on control panel tms. jossa 3D ominaisuuksia saa säätää. Pikasäätöinä yleensä on huonompi kuvanlaatu - parempi kuvanlaatu. Huonompi kuvanlaatu saattaa nopeuttaa pelin "pyörimistä" ja parempi taas kyykyttää koneen.

 

Tässä nyt pikaisesti kirjoitettuna jotain.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ensimmäinen vastaus tähän on prosessorin kellotaajuden säätäminen (kellottaminen (kai tätä vielä voi nykypäivän koneissa tehdä?)) Älä kokeile tätä jos et tiedä mitä olet tekemässä.

 

Toinen vastaus mikä tulee mieleen on näytönohjaimen ominaisuuksien säätäminen. Ainakin joskus aikoinaan 3DMark01:ssä näillä säädöillä oli jotakin merkitystä. Onhan näillä vieläkin nykyaikaisia pelejä pelaillessa. En tunne miten Nvidia antaa säätää itseään mutta ainakin ATI:lla on control panel tms. jossa 3D ominaisuuksia saa säätää. Pikasäätöinä yleensä on huonompi kuvanlaatu - parempi kuvanlaatu. Huonompi kuvanlaatu saattaa nopeuttaa pelin "pyörimistä" ja parempi taas kyykyttää koneen.

 

Tässä nyt pikaisesti kirjoitettuna jotain.

En varmasti edes yritä kellottaa. 3,6 GHz riittää.

 

Näytönohjaimen säätö on kohdassa Perfomance (muut vaihtoehdot ovat High Perfomance, Quality tai High Quality). Eli olen painottanut nopeutta enemmän kuin laatua. Kuva on nimittäin oikein hyvä FS 2004:ssä.

 

Mitä muuta voisi tehdä?

 

yES :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En varmasti edes yritä kellottaa. 3,6 GHz riittää.

 

Näytönohjaimen säätö on kohdassa Perfomance (muut vaihtoehdot ovat High Perfomance, Quality tai High Quality). Eli olen painottanut nopeutta enemmän kuin laatua. Kuva on nimittäin oikein hyvä FS 2004:ssä.

 

Mitä muuta voisi tehdä?

 

yES :)

Seuraava askel on nostaa näytönohjaimen ytimen ja muistipiirien kellotaajuutta. Atin korteilla tämä onnistuu esim. ATItool:lla ja NVidian korteilla esim. Powerstrip:llä. Kokeilu omalla vastuulla.. :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Seuraava askel on nostaa näytönohjaimen ytimen ja muistipiirien kellotaajuutta. Atin korteilla tämä onnistuu esim. ATItool:lla ja NVidian korteilla esim. Powerstrip:llä. Kokeilu omalla vastuulla.. :)

Mietin mieluiten kokonaan uuden näytönohjaimen hankkimista jossain vaiheessa. Ehdolla on esim. Gainwardin GF 7950 GT 512Mt, mikäli se sopii emolevyyni. Hintaluokka MBnetin mukaan 280-340 euroa. Kunhan vielä hieman halpenee.

 

yES

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Gainwardissa tulee mukana (jos ei tule niin saa ladattua) kätevän ohjelman nimeltä ExperTool. Tuon ohjelman avulla on helppo muuttaa kellotaajuuksia. Lisäksi tuossa näkyy väreillä ilmaistuna nuo turvalliset alueet. Safe modea painamalla saa ne vakiokellot käyttöön ja enhanced modella pistää sitten sen vihreän alueen maksimiin.

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Asensin tuon ExperToolin ja kokeilin nostaa kellotaajuuksia kumpaakin 10%. Nousivat siis vihreän alueen alareunasta vihreän puoliväliin. Test- toiminto kertoi että ok.

Jos nostin enemmän eli noin 15%, Test- toiminto ilmoitti ettei se enää toimi tai mene läpi.

 

Mutta sitten kiinnostavaan asiaan:

 

Tein kuusi "vakiotilannetestiäni" FS:ssä ja tuloksena oli etteivät framet muuttuneet mihinkään suuntaan tuolla näytönohjaimen 10% ylikellottamisella. Palautin alkuperäiset arvot, jotka kortissani ovat: ydin 350 Mhz ja muisti 1000 MHz.

 

Kun nyt mietitään frameraten parantamista, niin voiko tästä vetää sen johtopäätöksen ettei näytönohjaimen vaihtaminen tehokkaampaan lisääkään frameratea ainakaan kellotaajuuksien nousun suhteessa?

 

Esim. Gainwardin GF 7950 GT:ssä ytimen kellotaajuus on 580 MHz ja muistin 1500 MHz. Nuo arvot ovat 50-60% suuremmat kuin nykyisessä kortissani. Mutta nouseekohan framerate? Tietenkin tehokkaammassa näytönohjaimessa voi jokin muukin asia olla "parempaa" kuin vanhemmassa mallissa.

 

Mitä mieltä ollaan?

 

yES

 

 

 

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Esim. Gainwardin GF 7950 GT:ssä ytimen kellotaajuus on 580 MHz ja muistin 1500 MHz. Nuo arvot ovat 50-60% suuremmat kuin nykyisessä kortissani. Mutta nouseekohan framerate? Tietenkin tehokkaammassa näytönohjaimessa voi jokin muukin asia olla "parempaa" kuin vanhemmassa mallissa.

Olettamuksesi on täysin oikea. Nopeuteen vaikuttaa niin monta muutakin asiaa, kuin kellotaajuudet, etten viitsi alkaa edes luettelemaan. :) En tiedä, että minkä kortin omistat tällä hetkellä, mutta tuo 7950GT on kyllä nopea "budjetti"-kortti, jossa pitäisi riittää potkua uusimpiin peleihin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olettamuksesi on täysin oikea. Nopeuteen vaikuttaa niin monta muutakin asiaa, kuin kellotaajuudet, etten viitsi alkaa edes luettelemaan. :) En tiedä, että minkä kortin omistat tällä hetkellä, mutta tuo 7950GT on kyllä nopea "budjetti"-kortti, jossa pitäisi riittää potkua uusimpiin peleihin.

Tuossa allekirjoituksessani se lukee, nykykorttini on Gainwardin GeForce 6800 GT 256 MB.

 

yES

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kellota näytönohjainta reilusti enemmän. Mikäli alkaa esiintymään grafiikkavirheitä, niin pienennä. Kun 3DM menee läpi muutamankerran peräkkäin ajettuna on kellotus "turvallisella" alueella. Eikä ne FS:n frametkaan (SHIFT + Z) näytä mielestäni välttämättä aina totuutta. Sen sijaan jos 3DM nousee 2000 pistettä niin tietää varmuudella että siitä on hyötyä.

 

T: Mika

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kellota näytönohjainta reilusti enemmän. Mikäli alkaa esiintymään grafiikkavirheitä, niin pienennä. Kun 3DM menee läpi muutamankerran peräkkäin ajettuna on kellotus "turvallisella" alueella. Eikä ne FS:n frametkaan (SHIFT + Z) näytä mielestäni välttämättä aina totuutta. Sen sijaan jos 3DM nousee 2000 pistettä niin tietää varmuudella että siitä on hyötyä.

 

T: Mika

Luovuin tuosta ylikellottamisesta. Käsittääkseni se nostaa näytönohjaimen lämpötilaa, alentaa kestoikää ja luotettavuutta ja tärkeää stabiiliutta, kun lentää FS:llä pitkiä aikoja yhtä soittoa.

 

Kokemukseni mukaan FS:n framerate (keskimääräinen) kuvaa ihan hyvin FS:n sujuvuutta lennettäessä ja muutenkin.

Jos saisin faktaa siitä paljonko nykyisen näytönohjaimeni (GF 6800 GT 256 MB) vaihtaminen malliin GF 7950 GT 256 tai 512 MB nostaisi frameja, voisin harkita vaihtoa. Tällöin olisi myös toimintavarmuus ym. taattua vaikkakin uusi kortti maksaa. Vanhasta saanee jotakin myydessään...

 

yES

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Itselläni on myös GF 6800 / 256mb. Kun vakiokellot ovat: 350 / 700, niin kellotan 400 (core) ja 800Mhz muistit. Lennän A320 sarjan koneilla (PSS + IFDG) ja pisin lentoni Monastiriin Tunisiaan kesti 4 t 29 min. En kellottaisi jos kone tulisi epästabiiliksi. Lämpötilat nousee, mutta yksi kotelotuuletin lisää ilmanottoon selvittää asian. Enkä uskoisi että käyttöikä lyhenee, ja jos lyheneekin niin vähintään kahdenvuoden välein on vermeet kuitenkin päivitettävä ja takuuta on 2v.

 

Kellottaminen on kuitenkin tapa. Ja jos sitä ei harrasta, niin sitten ei harrasta. Arvioisin ettet saa uutta ostamalla hirveästi rahoillesi vastinetta, varsinkin kun Vista ja DX10 tulee lähiaikoina pudottamaan "vanhojen" korttien hintoja?

 

T: Mika

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään