Jämi Fly-in 1979

[Juha Ritaranta 947]

Joulupukki sitten antautui uhkailulle ja kiristykselle, ja poikkesi meille etuajassa tuomassa diaskannerin. Olen sitä tuossa kokeillut joitain vanhempia dioja skannaillen. Sen kunniaksi, kun vuoden 1979 Jämin Experimental Fly-inistä kohtapuoliin tulee kuluneeksi täsmälleen 27 ja puoli vuotta, laitan tässä muutaman skannauksen siellä räpsityistä dioista.

 

Viima OH-VII

[ attachment removed ]

 

Stieglitz OH-SZR

[ attachment removed ]

 

Emeraude OH-EMA

[ attachment removed ]

 

Mootori-Lerche oli silloin uudehko keksintö, tässä pari kappaletta, OH-208X..

[ attachment removed ]

 

...ja OH-252X

[ attachment removed ]

 

Samoin uutta ja ihmeellistä oli PIK-20E, OH-550X oli näytillä maassa..

[ attachment removed ]

 

..ja ilmassa

[ attachment removed ]

 

Bowers Fly Baby OH-XOS

[ attachment removed ]

 

Tamperelaiset ja turkulaiset, PIK-18 Sytky OH-XTI ja Klemm 25 OH-ILI

[ attachment removed ]

 

Piper J3C Cub OH-CPG

[ attachment removed ]

 

Gyrokopteri JT-5 OH-XYM

[ attachment removed ]

 

Splash-inissä oli vain yksi osanottaja, hiljattain modifioitu ja uudelleenrakennettu De Havilland Tiger Moth OH-XLA...

[ attachment removed ]

 

...joka suoritti myös ohilennon pääkallonpaikalla

[ attachment removed ]

 

Seppo Saario ja Raimo Turunen esittivät hienoa taitiolentoa Pitts Specialeillaan

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Toivottavasti kelpaa, tuntuvat ainakin vanhemmat kuvat väkeä kiinnostavan.

 

[Mika Raurala 1]

Lisäälisäälisää

 

//Mika

[Klaus Wesa 4]

Vai ei uhkailu ja kiristys kannata. Kiitos ja kumarrus joulupukille ja Juhalle! Ihan nuoruus tuli mieleen katsellessa Spitsejä taivaalla. On se hienoa nähdä suomalaisia taitolentokoneita, joissa on smoukit. Valitettavasti niitä ei nykyisin Suomessa näy käytettävän.

[Mikko Suokas 1]

Moottori-Lerche oli silloin uudehko keksintö, tässä pari kappaletta, OH-208X...

[ attachment removed / expired ]

 

Kappas! Tämä kone taisi tuolloin olla vielä rakentajansa Martti Piipposen omistuksessa. Sehän oli seuraavalla vuosikymmenellä Hyvinkäällä ja silloin pääsin jonkin verran itsekin sillä lentämään. Ensimmäinen keikka on merkitty lentopäiväkirjaan 7.9.1985 ja lentoaikaa 27 minuuttia, viimeinen 17.6.1986, lentoaika 30 minuuttia, matkalento Räyskälästä Hyvinkäälle. Näin jälkikäteen hämmästyin huomatessani, että ensimmäisen ja viimeisen Lerche-keikkani väli on alle vuosi, mutta pakko se on uskoa kun päiväkirjassa noin seisoo. Hyvinkäältä Lerche matkasi Kuopioon kimppaomistukseen, ja siellä se on vielä tänäänkin. Näin sen pari vuotta sitten Kuopion Ilmailuyhdistyksen kerhotiloissa ilman päällystyskankaita, peruskorjaus kesken. Ehkäpä se vielä joskus lentää.

[Guest petri2]

Mitä kuuluu nykyään tuolle PIK-18 sytkylle?

Onko se jäänyt hallinkoristeeksi?

[Mikko Maliniemi 5]

Joulupukki sitten antautui uhkailulle ja kiristykselle, ja poikkesi meille etuajassa tuomassa diaskannerin. Olen sitä tuossa kokeillut joitain vanhempia dioja skannaillen.

 

Ou jee, nyt on sellainen tunne, että saadaan tulevaisuudessa makiaa

 

Erityiskiitos Pittseistä

 

 

Mitä kuuluu nykyään tuolle PIK-18 sytkylle?

Onko se jäänyt hallinkoristeeksi?

 

Ei suinkaan. Lentää edelleen ja näyttää voivan hyvin. Tässä pari kuvaa 26 vuotta Juhan kuvaa myöhemmin. Paikka on sama...

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

[Janne Oikarinen 0]

Hienoa katella vanhoja dioja . Millaisen skannerin se pukki oikein toi?

 

t: dialle kuvaaja

[Mikko Suokas 1]

Tuon Sytkyn kyljessä oleva Araldit-mainoskin on tietyssä mielessä historiallinen: se kertoo paitsi koneen rakentamisessa käytetyn liiman, myös liiman silloisen valmistajan. Suomessa silloin myydyn Aralditin valmisti nimittäin Nokia! Nythän sitä tehdään vähän siellä sun täällä, muttei ilmeisesti enää Suomessa. Olen törmännyt kaupoissa ainakin Cascon tekemään "Arskaan", ja taitaa sitä tehdä myös Bostik. Jonkun firman tekemänä sen nimi on Araldite, siis e-kirjain on ilmestynyt siihen loppuun.

[Ilari Uotila 27]

Tuon Sytkyn kyljessä oleva Araldit-mainoskin on tietyssä mielessä historiallinen: se kertoo paitsi koneen rakentamisessa käytetyn liiman, myös liiman silloisen valmistajan. Suomessa silloin myydyn Aralditin valmisti nimittäin Nokia! Nythän sitä tehdään vähän siellä sun täällä, muttei ilmeisesti enää Suomessa. Olen törmännyt kaupoissa ainakin Cascon tekemään "Arskaan", ja taitaa sitä tehdä myös Bostik. Jonkun firman tekemänä sen nimi on Araldite, siis e-kirjain on ilmestynyt siihen loppuun.

 

Liima on ilmeisesti alkujaaan ollut sveitsiläinen keksintö, muistelen, että niissä Nokian tuubeissa oli maininta sveitsiläisestä lisenssinhaltijasta. Ovat tainneet patentit vanhentua, mutta lujuudeltaan sininen (hidas) Araldit/e taitaa edelleen olla parasta mitä kaupasta saa. Ja mitä korkeammassa lämpötilassa sen kovettaa, sitä lujemmaksi ja nopeammin se kovettuu.

[Mikko Suokas 1]

Liima on ilmeisesti alkujaaan ollut sveitsiläinen keksintö, muistelen, että niissä Nokian tuubeissa oli maininta sveitsiläisestä lisenssinhaltijasta. Ovat tainneet patentit vanhentua, mutta lujuudeltaan sininen (hidas) Araldit/e taitaa edelleen olla parasta mitä kaupasta saa. Ja mitä korkeammassa lämpötilassa sen kovettaa, sitä lujemmaksi ja nopeammin se kovettuu.

 

Pitää paikkansa. Ciba-Geigy taisi olla alkuperäinen valmistaja. Myös korotetussa lämpötilassa kovettaminen on tullut tutuksi, 80 asteen lämpö saa ihmeitä aikaan.

 

Jotta ei karattaisi liian kauas alkuperäisestä aiheesta, mainitsen vielä lueskelleeni tässä hiljattain vanhoja Tekniikan Maailmoita vuosilta 1979 ja -80. Siellä esiintyi Nokian Araldit-mainos, jonka kuvassa lensivät tuo Sytky ja tamperelaisten Hinu, molemmat Aralditilla liimattuja. Teenköhän minä kauhean väärin, jos skannaan sen kuvan tai koko mainoksen ja laitan tänne?

[Mikko Maliniemi 5]

Teenköhän minä kauhean väärin, jos skannaan sen kuvan tai koko mainoksen ja laitan tänne?

 

Et varmaankaan. Onhan niitä vanhoja lehtiskannauksia ollut ennenkin...

[Juha Ritaranta 947]

Hienoa katella vanhoja dioja . Millaisen skannerin se pukki oikein toi?

 

t: dialle kuvaaja

 

Nikon Coolscan V on merkki, tuntuu toimivan ihan hyvin ja ennenkaikkea helposti, sopii myös ikääntyvälle pc-rajoitteiselle.

[Guest petri2]

Mikko, kiitti Sytkyn kuvista!

 

Kiva että on edelleen kunnossa...

[Jari Alanko 0]

Nikon Coolscan V on merkki, tuntuu toimivan ihan hyvin ja ennenkaikkea helposti, sopii myös ikääntyvälle pc-rajoitteiselle.

 

ihan hienoa jälkeä, joutuiko värejä säätämään kovasti? Mitä filmiä ne diat on?

 

Itse koitin samaisella skannerilla Kodachromea (KR64) ja siitä ei tullut yhtään mitään... ehkä en vain osannut

Fujit oli paljon helpompia... vaan laite on jo kierrossa... 8)

[Sami Virkkula 0]

ihan hienoa jälkeä, joutuiko värejä säätämään kovasti? Mitä filmiä ne diat on?

 

Itse koitin samaisella skannerilla Kodachromea (KR64) ja siitä ei tullut yhtään mitään... ehkä en vain osannut

Fujit oli paljon helpompia... vaan laite on jo kierrossa... 8)

 

Itsellä ei ole skannereista pahemmin kokemuksia mutta eikös nuo skanneritkin pidä kalibroida ja käyttää icc-profiilia?

[Matti Kuosmanen 10]

Kappas! Tämä kone taisi tuolloin olla vielä rakentajansa Martti Piipposen omistuksessa. Sehän oli seuraavalla vuosikymmenellä Hyvinkäällä ja silloin pääsin jonkin verran itsekin sillä lentämään. Ensimmäinen keikka on merkitty lentopäiväkirjaan 7.9.1985 ja lentoaikaa 27 minuuttia, viimeinen 17.6.1986, lentoaika 30 minuuttia, matkalento Räyskälästä Hyvinkäälle. Näin jälkikäteen hämmästyin huomatessani, että ensimmäisen ja viimeisen Lerche-keikkani väli on alle vuosi, mutta pakko se on uskoa kun päiväkirjassa noin seisoo. Hyvinkäältä Lerche matkasi Kuopioon kimppaomistukseen, ja siellä se on vielä tänäänkin. Näin sen pari vuotta sitten Kuopion Ilmailuyhdistyksen kerhotiloissa ilman päällystyskankaita, peruskorjaus kesken. Ehkäpä se vielä joskus lentää.

Lentääpä hyvinkin  Kone on nyt 95% kasassa ja ilmailu on tarkoitus aloittaa kevään lumilta suksilla. Jos lunta tänä talvena tulee sitten ollenkaan ...

[Juha Ritaranta 947]

ihan hienoa jälkeä, joutuiko värejä säätämään kovasti? Mitä filmiä ne diat on?

 

Itse koitin samaisella skannerilla Kodachromea (KR64) ja siitä ei tullut yhtään mitään... ehkä en vain osannut

Fujit oli paljon helpompia... vaan laite on jo kierrossa... 8)

 

Olen enimmäkseen käyttänyt Fujia, ehkä joskus 70-luvulla jopa Agfaakin, Kodachrome oli silloin ihan liian kallista (tarkemmin ajatellen se on sitä vieläkin). Säätelyt olen hoitanut skannauksen jälkeen Picasalla, kun en paremmasta ja monimutkaisemmasta mitään ymmärrä.

Tuossa vehkeessä on skannattavalle filmille neljä valintaa, Positive, Negaitive (Color), Negative (Mono) ja Kodachrome, eli vissiin Kodachromenkin skannaus onnistuu. Muuten en ole vehjettä sen kummemmin kalibroinut, toimii kuin junan vessa.

[Riku Rissanen 1]

Moro. Upeita kuvia. Tuo kuvissa oleva PIK-20E (OH-550X) kuitenkin herätti epäilyksen siitä että kyseessä olisikin vuosi 1978 koska kone tuhoutui (ymmärtääkseni) itsenäisyyspäivänä vuonna -78 ? Sitä ei ilmeisestikään korjattu joten kuvat eivät voi olla vuodelta 1979.

 

RR

 

p.s tuo suluissaoleva "ymmärtääkseni" johtuu siitä että näin päivänvalon helmikuussa -79 joten ei oikein voi sanoa että "muistaakseni"

[Juha Ritaranta 947]

Moro. Upeita kuvia. Tuo kuvissa oleva PIK-20E (OH-550X) kuitenkin herätti epäilyksen siitä että kyseessä olisikin vuosi 1978 koska kone tuhoutui (ymmärtääkseni) itsenäisyyspäivänä vuonna -78 ? Sitä ei ilmeisestikään korjattu joten kuvat eivät voi olla vuodelta 1979.

 

RR

 

p.s tuo suluissaoleva "ymmärtääkseni" johtuu siitä että näin päivänvalon helmikuussa -79 joten ei oikein voi sanoa että "muistaakseni"

 

Täysin mahdollista, diakasettini päälle olen joskus kirjoittanut "Jämi -79", mutta olen luultavasti saanut moisen kirjoittamispuuskan senverran myöhään, että on voinut mennä vuodella pieleenkin. Eli tapahtumasta tuleekin kohtapuoliin täsmällen pyöreät 28,5 vuotta...

[Jouni Laukkanen 55]

Nikon Coolscan V on merkki, tuntuu toimivan ihan hyvin ja ennenkaikkea helposti, sopii myös ikääntyvälle pc-rajoitteiselle.

 

Kun noita kuviasi kattelin, niin kylläpä näytti erityisen hyviltä nuo skannaukset. Mutta laitteen hinta oli järkytys ja vahvisti vain epäilyjäni ettei halvalla hyvää saa. Vai saako? Ainakin Antti L ja Toma A olivat kokeilleet tasoskannerilla ja saaneet mielestäni ihan katsottavia kuvia. Mutta osaako joku sanoa miten suuri tuo ero todellisuudesa on ja onko se suhteessa hintaan?

 

Nim. "Diaskanneria mieli"

[Nils Rostedt 13]

Kun noita kuviasi kattelin, niin kylläpä näytti erityisen hyviltä nuo skannaukset. Mutta laitteen hinta oli järkytys ja vahvisti vain epäilyjäni ettei halvalla hyvää saa. Vai saako? Ainakin Antti L ja Toma A olivat kokeilleet tasoskannerilla ja saaneet mielestäni ihan katsottavia kuvia. Mutta osaako joku sanoa miten suuri tuo ero todellisuudesa on ja onko se suhteessa hintaan?

 

Nim. "Diaskanneria mieli"

 

Menee hieman OT, mutta....

 

Omat kokemukset ovat Canon FS4000US-dia/negatiiviskannerista. Se sai aikoinaan huippuarvosanat terävyydestä, mutta se myös saa filmin kaikki rakeet näkyviin, eli useimmat kuvat on käsiteltävä NeatImagella tms. ellei ole käyttänyt parhaita ja hitaimpia diafilmejä. Käsittääkseni Nikonin skannereilla pääsee vaivattomammin hyvään lopputulokseen, mutta kyllä Canoninkin laatu on riittänyt Airliners.nettiinkin. Värintoistosta sen verran että käytän skannerin perusasetuksia. Jälkikäsittelyssä saa yllättävän hyvin palautettua värit myös vanhasta jo punertavasta diasta.

 

Tasoskannereista ei ole kokemuksia. Tällä hetkellä rakentelen diaduplikaattoria, joka kiinnitetään digijärkkärin 50 mm objektiivin suodinkierteeseen. Tavoitteena on että diojen digitalisointi sujuisi nopeammin kuin tuolla skannerilla, joka on melkoisen hidas vekotin. Uusissa järkkäreissä alkaa olla jo riittävä erottelukyky. Esim. 8 megapixeliä vastaa 2500 dpi:n erottelukyky, kun skannerilla tosin pääsee jopa 4000 dpi asti mutta toisaalta ainakin minun silmillä tulos on vaikea erottaa 2000 dpi:llä skannatusta, jos filmi on "kuluttajalaatua".

[Mikael Tynkkynen 0]

Lisää offtopicia... Onko tuollaisia diaduplikaattoreja ihan markkinoillakin, vai onko ihan oma keksintö? Rupesi hieman kiinnostamaan, kun noita vanhoja dia kuvia pitäisi saada siirrettyä sähköiseen muotoon, digijärkkäri löytyy, mutta skanneria ei, joten tuohan olisi mahtava ratkaisu.

[Guest JyriT]

Nikonin viritys diakopiointiin:

http://www.europe-nikon.com/product/fi_FI/products/broad/300/overview.html

[Mikael Tynkkynen 0]

Pitäis olla Canoniin...

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Kun pistää googlen hauksi "slide duplicator", niin alkaa löytyä....