Perloksen yt-neuvottelut

[Jukka Palander 0]

Lähde:MTV3.fi

 

http://www.mtv3.fi/uutiset/

 

Elektroniikkayhtiö Perlos aloittaa yt-neuvottelut, joiden tuloksena saatetaan irtisanoa 600 työntekijää Suomessa. Leikkaukset iskevät kovimmin Pohjois-Karjalaan.

 

Viime huhtikuussa matkapuhelimien kuoria valmistava Perlos alkoi ajaa 600 työntekijän Ylöjärven tehdastaan alas. Lopullisesti tehtaan ovet sulkeutuvat ensi kuun loppuun mennessä.

 

Kehnon kannattavuuden kanssa painiva yhtiö haluaa jatkossa säästää Suomessa 25 miljoonaa euroa vuodessa ja tästä syystä yhtiö ilmoitti tänään vähentävänsä Suomesta 600 työntekijää lisää. Perloksen supistukset ovat järkytys Joensuun seudulle, jossa yhtiöllä on kolme tehdasta. Joensuun, Lehmonharjun ja Kontiolahden tehtailla työskentelee yhteensä lähes 2000 ihmistä eli valtaosa yhtiön Suomen henkilökunnasta.

 

- Meidän työntekijät oli aamulla tuossa tehdasinfossa ja voin sanoa, että he ovat lamaantuneita ja järkyttyneitä. Onhan se isku. Meillä on töissä esimerkiksi nuoria perheitä ja nuoria pariskuntia, sanoo pääluottamusmies Pentti Hartikainen Lehmonharjun tehtaalta.

 

Myös Joensuun kaupunginjohtaja Juhani Meriläinen on huolissaan irtisanomisten vaikutuksista. Hän sanoo, että Joensuun työttömyys on jo 14-15 prosentin luokkaa ja Perloksen henkilöstövähennysten myötä työttömyysprosentti kasvaa edelleen.

 

Perloksen toimitusjohtajan Isto Hantilan mukaan kyse on kaikkien Suomen toimintojen järkeistämisestä, joka koskee jokaista yhtiön tehdasta.

 

- Ei tällaista perustuotantoa meidän liiketoiminta-alueella Suomessa pitkällä tähtäimellä pysty tekemään, Hantila sanoo.

 

Perloksen saneeraussuunnitelmien syynä on yhtiön heikko kannattavuus ja asiakasyhtiöiden, kuten Nokian, siirtyminen nopeasti kasvaville markkinoille. Perloksen mukaa sillä on paineita siirtää tuotantoa halvemman kustannustason maihin ja lähemmäksi kasvavia markkinoita Aasiassa ja Väli-Amerikassa.Yhtiö aikookin ajaa alas Teksasin tehtaansa ja perustaa uuden tehtaan Intiaan ensi vuoden alussa. Rakenteilla on tänä vuonna lisäksi kaksi tehdasta Kiinassa.

 

Perlos toimittaa elektroniikkaa mm. matkapuhelinvalmistajille ja terveydenhuoltoalalle. Yhtiön kotipaikka on Suomi ja lisäksi yhtiöllä on toimintaa mm. Brasiliassa, Isossa-Britanniassa ja Yhdysvalloissa.

 

(MTV3)

 

 

 

Ei hirveästi hymyilytä uutinen. Tämä tarkoittanee sitä, että n. joka kolmas saa kenkää Pohjois-Karjalan alueen tehtailta. Varsinkin pahalta tuntuu kun ihmiset joilla on isot asuntovelat saavat kenkää ja jäävät työttömäksi. 

 

Keskustelua!

[Guest juhake]

P*ska homma. Kiinan valuu työpaikkoja aina vaan.

[Guest ToniH22]

Jooh, tuli tuossa muutama vuos asuu Kontiolahessa, ni sai jatkuvasti kuulla naapurilta, et piru ku ne lomauttelloovat koko ajan tuola perloksella henkilöitä...hän siis on sielä Lehmonharjulla töissä

[Sami Virkkula 0]

Ei hirveästi hymyilytä uutinen. Tämä tarkoittanee sitä, että n. joka kolmas saa kenkää Pohjois-Karjalan alueen tehtailta. Varsinkin pahalta tuntuu kun ihmiset joilla on isot asuntovelat saavat kenkää ja jäävät työttömäksi. 

 

Keskustelua!

 

Ei tosiaan hymyilytä. Serkkupoika on töissä tuolla. Eihän siinä mitään jos työpaikka lähtee mutta kun pitäis päästä jonnekin uudelleen töihin. Pohjois-Karjalassa työpaikka tarjonta on loppujen lopuksi varmasti aika rajallista.

[Guest Henkka]

Näitä vastaavia uutisia kun tulee melkein joka päivä tuutista, niin pistää ajattelemaan tätä vouhotusta tulevasta isojen ikäluokkien eläköitymisestä ja sen tuomasta työvoimapulasta. Välillä jopa tuntuu, että sillä "peloitellaan" tiettyjen tahojen toimesta, että voidaan avata ovet auliimmin maailmalle eli halvemmalle työvoimalle.

Ulkomaalaisia ja eri kulttuureista tulevia vastaan mulla ei ole mitään, mutta kyllä tuntuu, että täällä olisi omastakin takaa monta reipasta työmiestä- ja naista joutilaana, paikkaamaan tätä kuulemma tulevaa työvoimapulaa. Se tie pitäisi ensisijaisesti katsoa loppuun asti.

 

 

 

[Arttu Vattulainen 0]

 

Lainaus Ylen nettisivuilta:

Matkapuhelimien kuoria valmistava Perlos harkitsee tuotantonsa lopettamista kokonaan Suomessa ja aloittaa koko Suomen henkilöstöä koskevat yt-neuvottelut. Työvoiman vähennystarpeeksi ilmoitetaan 1 200 henkeä. Yhtiöllä on Suomessa 1 400 työntekijää.

Perloksen toimitusjohtaja Matti Virtanen perustelee vähennystarvetta kysynnän heikentymisellä. Hänen mukaansa Perloksen markkinaosuus Nokian halvoissa ja keskihinnan puhelimissa tulee hieman heikentymään.

 

Yhtiön pääluottamusmies Pentti Hartikainen syyttää yhtiön ongelmista huonoja suhteita pääasiakkaaseen Nokiaan. Hänen mukaansa työntekijät osasivat odottaa ikävyyksiä, mutta eivät näin rajuja toimia. Hartikainen sanoo, että mahdollisesti irtisanottavat työntekijät tarvitsevat hallituksen ja eduskunnan apua heikkojen työllistymismahdollisuuksiensa johdosta.

 

Perloksella on tuotantoa Pohjois-Karjalassa Joensuussa ja Kontiolahdella. Yhtiön pääkonttori on Vantaalla ja lisäksi sillä on tuotekehitystä Turussa ja Ylöjärvellä.

 

Kaikkiaan Perlos pyrkii vähentämään neljä tuhatta työntekijää eri puolilla maailmaa. Yhtiön aloittama kulujen leikkausohjelma koskee yhtiön kaikkia toimintoja niin Euroopassa, Aasiassa kuin Pohjois- ja Etelä-Amerikassakin.

 

Viime vuoden lopussa Perlos-konserni työllisti lähes 13 000 henkilöä. Heistä Euroopassa työskenteli runsas 4 000, Aasiassa vajaa 8 000 ja Pohjois- ja Etelä-Amerikassa noin tuhat henkilöä.

 

Tulos tappiollinen, liikevaihto nousi

 

Ennakkotietojen mukaan Perloksen viime vuoden liiketulos oli 32 - 33 miljoonaa euroa tappiollinen. Liiketulos ennen kertaluonteisia eriä jäi viime vuonna puoleen edellisvuodesta eli noin 11 - 12 miljoonaan euroon.

 

Perloksen viime vuoden liikevaihto nousi kymmeneksellä noin 674 miljoonaan euroon. Vuoden lopulla kysyntä kuitenkin pieneni ja loka - joulukuun liikevaihto jäi tuntuvasti vuotta aiemmasta. Viime vuonna Suomen tuotannon osuus konsernin liikevaihdosta oli lähes 30 prosenttia.

 

Yhtiön mukaan tämän vuoden tulosnäkymät ovat merkittävästi viime vuotista paremmat. Suomessa odotettavissa olevan kysynnän vähentymisen takia koko vuoden liikevaihdon ennakoidaan kuitenkin jäävän noin neljänneksen pienemmäksi kuin vuonna 2006.

 

Perlos arvioi matkapuhelinmarkkinoiden kasvun jatkuvan Aasiassa edelleen ja se jatkaa käynnissä olevia tehdasinvestointejaan Kiinassa ja Intiassa suunnitelmien mukaisesti.

 

Perlos julkistaa tilinpäätöstiedot kolmen viikon kuluttua.

 

YLE Uutiset

 

Todella järkyttävä uutinen tänne Joensuun seudulle. Joensuun työttömyysprosentti saattaisi nousta jopa 17:ään! Pohjois-Karjalan seudulla on jo muutenkin korkea työttömyysaste ja kasvaa entisestään. Mitäköhän vielä? Varmaan seuraavaksi sitten Abloy.

 

Laittakaahan mielipiteitänne.

 

 

[Jukka Palander 0]

Odotettavissa oli heti kun ensimmäiset yt-neuvottelut aikanaan pyörähtivät käyntiin. Tuskinpa Abloyta on turha odottaa siirrettäväksi. Kun ei ole kilpailijoita eikä pyrkimystä miksi siirtyä. Lähestulkoon ainoa maailmassa hallitseva lukkoja valmistava yritys.

[Arttu Vattulainen 0]

Tuskinpa Abloyta on turha odottaa siirrettäväksi. Kun ei ole kilpailijoita eikä pyrkimystä miksi siirtyä. Lähestulkoon ainoa maailmassa hallitseva lukkoja valmistava yritys.

 

Tämäpä oli oikeastaan vain huuli, että ottakaa sitten kaikki pois mitä meillä täällä on. Abloy voi oikeasti tällä hetkellä hyvin ja tuskinpa minnekkään on lähdössä, mutta joskus se halpa kiinalainenkin (halpa)työvoima käy omistajien mielessä..

[Guest sikkesakke]

P*ska homma. Kiinan valuu työpaikkoja aina vaan.

Niimpä. Jotenkin ihmetyttää kuinka esim. isäni työpaikka siirrettiin kiinaan, ja sitten ihmetellään kun on työttömiä.

[Jukka Siirilä 80]

Niimpä. Jotenkin ihmetyttää kuinka esim. isäni työpaikka siirrettiin kiinaan, ja sitten ihmetellään kun on työttömiä.

 

Kannattaa kuitenkin muistaa että ne jotka siirtävät työpaikkoja eivät ole niitä jotka ihmettelevät. Yleensä ihmettelijöitä ovat juuri ne jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään.

Kovinkaan monella yrityksellä ei ole paljoakaan vaihtoehtoja. Suomalainen kun ostaa sitä mitä halvimmalla saa eikä sitä mikä on valmistettu kotimaassa. Työpaikkojen säilyttäminen on todella tärkeää suurelle osalle ihan niin kauan kun ei käydä omalla kukkarolla.

[Guest Masa]

Kannattaa kuitenkin muistaa että ne jotka siirtävät työpaikkoja eivät ole niitä jotka ihmettelevät. Yleensä ihmettelijöitä ovat juuri ne jotka eivät tiedä asioista yhtään mitään.

Kovinkaan monella yrityksellä ei ole paljoakaan vaihtoehtoja. Suomalainen kun ostaa sitä mitä halvimmalla saa eikä sitä mikä on valmistettu kotimaassa. Työpaikkojen säilyttäminen on todella tärkeää suurelle osalle ihan niin kauan kun ei käydä omalla kukkarolla.

 

Näin minäkin sen näen. Ne poliitikot sun muut, jotka populistisestikin kauhistelevat työpaikkojen siirtymistä ja tehtaiden lakkauttamista "raakana pelinä", eivät ole tulos- eivätkä muussakaan vastuussa niissä yrityksissä, joita nämä asiat koskevat.

Tulosvastuu ja "kvartaalitalous" ovat nykyään jo lähes kirosanoja, mutta vaikea on kenenkään alkaa uida vastavirtaan yksinään, ainakaan millään kilpaillulla (so. terveellä) alalla.

 

Sitten joitain virallisia selityksiä työvoimapulasta kohkaamiseen kaikista lomautuksista ja lopetuksista huolimatta:

 

- Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa; työvoimapula on maantieteellisesti muualla kuin -tarjonta.

- Kysyntä ja tarjonta eivät kohtaa; ammattitaito ja/tai koulutus ei vastaa tarpeita, uudelleenkoulutus ottaa aikansa

- Työttömät eivät ole valmiita liikkumaan työn perässä

 

Näistä tuo jälkimmäinen on jotain, minkä ymmärtää, kun ajattelee kaikkia niitä perheellisiä juuri työttömäksi jääneitä kodinomistajia missä milloinkin. Ei ole aivan yksinkertaista muuttaa toisaalle.

 

Joka tapauksessa rankkoja juttuja tuollaiset massairtisanomiset.

[Olli Vainio 3]

Nykyisessä tilanteessa ei ole mitenkään tavatonta että tuotteiden valmistus siirtyy enemmän ja enemmän pois Suomesta. Se vain ei ole kannattavaa täällä ja todellakin suomalaiset pahentavat vain tilannetta ihan itse ostamalla aina sitä halvinta(joka harvoin on se kotimainen). Se on vain taloudellisesti järkevää tehdä tuotantoa siellä missä se on halpaa(esim. Kiina) ja kehitystä siellä missä on osaavaa, koulutettua porukkaa(Suomi). Näitä irtisanomisia tulee varmasti lisää kun valmistus siirtyy muualle...

[Guest Henkka]

Alkaa kotimaisen ostaminen päivittäistavaroissakin olla jo vaikeaa. Nimi voi olla tuttu ja turvallinen, mutta silti tulot ja työllistävä vaikutus vaikkapa Turun sinapista menevät rajojemme ulkopuolelle. Moniko kotimainen tuote on enään oikeasti kotimainen? Onko meillä enään kotimaisia Polkupyöriäkään? Onko Helkama vielä? Tunturit tehdään jossain muualla ja eipä Nokian renkaatkaan ole enään niin kovin kotimaiset. Listaa voisi jatkaa vaikka kuinka.

 

Eikä se ole aina kuluttajastakaan kiinni. Tuntuu että viime aikoina on myös näitä kotimaisia brändejämme vain laitettu rahaksi, myymällä ne varakkalle ja yleensä ulkolaisille yrityksille.

 

Kaiken takana taitaa kuitenkin olla se ilmiö, että ei riitä että firma tuottaa voittoa, vaan sen tuoton maksimoiminen. Aina vaan sitä voittoa pitäisi saada lisää puristettua. Jos firman toimitusjohtaja ei tekisi säästötoiminpiteitä, niin sitten laitetaan toinen tj, joka tekee sen. Se on vain nyt ajan henki kaikkialla.

 

Osakkeenomistajista se paine lähtee, mutta kuka osakkeenomistaja ei taas haluaisi mahdollisimman hyvää tuottoa euroilleen?

[Tero Partanen 1]

Voivoi, tämä on taas ikävä uutinen, eikä varmasti viimeinen, joka liittyy tuotannon siirtymiseen halpamaihin.

 

Fakta on se, että Suomen valtio ei tee yhtään mitään pitääkseen perustuotantoa myös Suomessa. Kaikki suuremmat valmistajat siirtävät tuotantonsa, ja jotkut jopa tuotekehityksensä Kiinaan, Intiaan sekä entisiin itäblokin maihin. Ja tämä siksi, että Suomessa on liian kallista massatuottaa yhtään mitään näillä työvoiman hinnoilla.

 

Pitkällä tähtäimellä ainoastaan pienet yritykset voivat säilyttää tuotantonsa Suomessa. Ja sellaiset yritykset, joilla on sellaista erikoisosaamista, jolla voi kilpailla myös Suomesta käsin. IT-ala tai matkapuhelin/matkapuhelinverkkoteollisuus ei ole sellaista osaamista.

 

Itselläni on leipätyöhön liittyen aika paljon kokemusta halpamaiden tuotantotouhuista, ja vaikka "viran puolesta" en voikaan mennä yksityiskohtiin, niin sanon sen, että meillä Euroopassa ja Suomessa suhtaudutaan käsitteisiin "laatu" ja "osaaminen" ehkä vähän eri tavalla kuin tuolla kaukomailla. Asiakas saa kyllä hiukan halvemman tuotteen, kun se tuotetaan esim. Kiinassa tai Intiassa, mutta kokonaislaatu... on mitä on.

 

Milloinhan päättäjät herää toimintaan Suomessa? Joo kyllä varmaan suurien ikäluokkien eläkkeellejäännin jälkeen on taas työpaikkoja, mutta niin on hakijoitakin tätä menoa...

 

Ja sitten täytyy kyllä sanoa myös tuo, mistä jo ylempänä mainittiin. Eli tähän tilanteeseen ajaudutaan osakkeenomistajien loputtoman ahneuden vuoksi. Ja tämä ahneus saa aikaan alati kovenevaa kilpailua alalla, kun kokoajan pitää säästää ja säästää. Työt lisääntyy, resursseja leikataan isolla kädellä, eikä kuitenkaan jäljellejäävän henkilöstön hyvinvoinnista pidetä riittävää huolta (palkkaus, viihtyminen, edut). Työntekijä on nykyisin vain pelkkä numero, josta pitää repiä kaikki tuottavuus irti, ja joka palkkapäivänä on valitettava rasite yritykselle. Työelämä on muuttunut siitä, että annat yritykselle 20v elämästäsi ja teet sitä työtä mitä osaat, rauhassa, siihen että olet ehkä 5-10v samassa yrityksessä töissä ja annat kokoajan kaikkesi. Sitten saat potkut tai kyllästyt ja vaihdat firmaa, ja annat uudessa paikassa taas 110% kunnes leikkausten käsi taas käy.... Aika sairasta. No se on tää meidän markkinatalouteen perustuva yhteiskunta tämmönen. Onhan se kiva ostella digipokseja ja MP3 soittimia kaupasta ja näppäillä kännykkää... jee!

 

Tero

[Guest Jufernaut]

Joidenkin uutisten mukaan Suomessa on jo ja jatkossa vain pahenee kova työvoimapula

Maahanmuuttajia kuulemma tarvitaan sankoin joukoin.

Mutta kun ne työpaikat näkyy siirtyvän Kiinaan ja Intiaan niin nille maahanmuuttajillekin

voisi osoittaa uuden suunnan: menkää Kiinaan, siellä meidän työpaikat ja rahat on.

 

Mitenkähän muuten pitkällä tähtäyksellä kun länsimaista siirretään työ Kiinaan

niin kuka ostaa sitten kiinalaisilta ne kamat joita ne tekee? Kiinan vienti romahtaa

eikä niillä sitten enää itselläkään ole niihin varaa.

[Sami Virkkula 0]

Joidenkin uutisten mukaan Suomessa on jo ja jatkossa vain pahenee kova työvoimapula

 

Minusta tuo ns. työvoimapula on oikeasti OSAAVAN työvoiman pula. Työvoimaa kyllä löytyy mutta se että he osaisivat hommat onkin sitten eri juttu. 20v sorvin ääressä istunutta kun alat opettamaan insinöörin hommiin niin voit heittää hanskat nurkkaan ja tehdä hommat itse.

 

Maahanmuuttajia kuulemma tarvitaan sankoin joukoin.

 

Tietysti tarvitaan perustöiden tekijöitä kun oma kansa makaa ennemmin sossun tuella kotisohvalla kuin lähtevät räntäsateella timpurin tai yösiivojan hommiin. 

 

Mutta kun ne työpaikat näkyy siirtyvän Kiinaan ja Intiaan niin nille maahanmuuttajillekin

voisi osoittaa uuden suunnan: menkää Kiinaan, siellä meidän työpaikat ja rahat on.

 

Mitenkähän muuten pitkällä tähtäyksellä kun länsimaista siirretään työ Kiinaan

niin kuka ostaa sitten kiinalaisilta ne kamat joita ne tekee? Kiinan vienti romahtaa

eikä niillä sitten enää itselläkään ole niihin varaa.

 

Kiinassa asuu 1,2miljardia ihmistä ja Intiassa toinen samanlainen joukko. Kiinan talous kasvaa vajaan 20% vuosivauhdilla, eli eiköhän ne sinne katoa. Kiinan vienti ei paljon notkahda vaikka pistettäis kaikki pohjoismaat kiinni sen verran pientä nappikauppa täällä käydään verrattuna muuhun maailmaan esim. kun saat jokaisen kiinalaisen ja intialaisen ostamaan euron tuotteen täytyy sinun saada suomalaiset ostattamaan 500eurolla että saat saman rahapinon kasaan. Pieni ero ostopotentiaalissa? 

 

 

Onko Helkama vielä?

 

On se vielä oikeasti kotimainen

http://www.helkamavelox.fi/fi/company.html

 

Osakkeenomistajista se paine lähtee, mutta kuka osakkeenomistaja ei taas haluaisi mahdollisimman hyvää tuottoa euroilleen?

 

Sieltähän se varmasti lähtee mutta yksi suuri syypää on nämä nykyajan "Ammattijohtajat" jotka kiertävät firmasta toiseen pumppaamassa osingot tileilleen. Kun fyffet on taskussa niin suuri johtaja rinki taas pyörähtää ja uusi kierros.

 

Asiakas saa kyllä hiukan halvemman tuotteen, kun se tuotetaan esim. Kiinassa tai Intiassa, mutta kokonaislaatu... on mitä on.

 

Toisaalta suomalaiset saavat myös itse katsoa peiliin esim. vaimoni on myyntialalla ja sanoo että koko ajan kaiken pitää olla halvempaa ja halvempaa, sehän taas tarkoittaa että tavara tulee sieltä missä se saadaan halvimmalla valmistettua eli köyhistä maissa. Ei kukaan enää osta kalliimpaa suomessa tehtyä tuotetta vaikka tiedettäisiin että se on varmasti laadukkaampi. Onko se edes?

 

Milloinhan päättäjät herää toimintaan Suomessa? Joo kyllä varmaan suurien ikäluokkien eläkkeellejäännin jälkeen on taas työpaikkoja, mutta niin on hakijoitakin tätä menoa...

 

Valitettavasti ei varmaan koskaan koska he istuskelevat niissä yritysten hallituksissa nostelemassa optioita. Kuka sitä nyt omaa tulolähdettä tyrehdyttäisi? 

[Marko Karvinen 0]

No ei se nyt ihan noin synkkää ole, kyllähän jokaiselle suomalaiselle edelleen töitä löytyy, jos on vaan valmis tekemään niitä "vähemmän arvokkaita töitä" jotka nyt tekevät maahanmuuttajat. Ehkä on joskus syytä katsoa myös peiliin ja unohtaa ne haaveet isoista liksoista samantien kun valmistuu koulunpenkiltä, pohjalta se pienikin ponnistaa ja se likaisen työn tekeminen opettaa yllättävän paljon...

 

Tosin olen samaa mieltä että ei pitäisi siirtää liikaa tuotantoa ns. halpamaihin, se kostautuu ennemmin tai myöhemmin tavalla tai toisella

[Juha Hepokangas 2]

Tietysti tarvitaan perustöiden tekijöitä kun oma kansa makaa ennemmin sossun tuella kotisohvalla kuin lähtevät räntäsateella timpurin tai yösiivojan hommiin. 

Peruspäiväraha ja asumistuki on suunnilleen 500 euroa kuussa. Ei siinä paljon voi sohvalla maata, kun ei tuo raha ainakaan Helsingissä oikein riitä edes vuokraan ja ruokaan, vaan pakko on jotain muutakin tehdä. Mutta jos lähtee tekemään vaikka siivouskeikkoja tai jakelemaan lehtiä, niin heti pudotetaan tukia ja verotetaan tuota lisätuloa niin, että käteen jäävä raha voi olla pienempi kuin jos tosiaan olisi tekemättä mitään. Tässä kohtaa tuossa systeemissä on pahasti vikaa eikä se kannusta työntekoon niin kauan kuin työn tekemisen yrittämisestäkin lähes rangaistaan.

 

Yleensäkin luulot siitä, että työttömät vain lorvivat ja elelevät leveästi toisten kustannuksella, ovat tosiaan pelkkää tietämättömyyttä. Ne alkoholiongelmaiset notkumassa ostarin nurkalla päivisin ovat tietysti se näkyvin osa, mutta enemmistö työttömistä on kuitenkin joutunut pihalle ihan ilman omaa syytä, kun firmoja on "tervehdytetty" ja osakkeenomistajille on pitänyt saada lisää tulosta. Tosin hyväpalkkaisesta hommasta työttömäksi jäänyt saa sen 500 päivää ansiosidonnaista päivärahaa (jos kuuluu liittoon ja/tai kassaan), joka saattaa olla reilustikin enemmän kuin tavallinen duunari tienaa työtä tekemällä.

 

Tervemenoa kokeilemaan, voin itse omakohtaisista kokemuksista kertoa, ettei työttömänä oleminen ole todellakaan mitään herkkua vaan henkisesti ja jopa fyysisesti erittäin rassaavaa.

 

Jokainen voi kokeilla "virtuaalityöttömyyttä" ja yrittää tulla toimeen tuolla 500 eurolla per kuukausi (tai Kelan sivulta laskea oman mahdollisen tukensa). Maksaa siitä vuokra, ruoka, sähkö, puhelin, liikkuminen, mahdolliset lääkkeet sun muut aina vessapaperiin ja muihin hyödykkeisiin asti, siis aivan kaikki. Ja mitään alkurahaa eli säästöjä ei saa käyttää. Työttömällekin säästöt katsotaan tuloksi, joka estää tukien saannin.

 

Kumma että niitä ei moitita, jotka makaavat sohvallaan tekemättä mitään, kun vain sattuvat omistamaan sopivan yhtiön osakkeita. Siinä ei tunnu monien mielestä olevan mitään väärää, että ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle, jotta näille omistajille saataisiin lisää pääomatuloja. Niistähän maksetaan veroakin vähemmän kuin palkkatulosta.

[Sami Virkkula 0]

Peruspäiväraha ja asumistuki on suunnilleen 500 euroa kuussa. Ei siinä paljon voi sohvalla maata, kun ei tuo raha ainakaan Helsingissä oikein riitä edes vuokraan ja ruokaan, vaan pakko on jotain muutakin tehdä.

Silloin kun itse muinoin 90-luvun puolivälissä nautin 2kk sosiaaliturvan tukea käteen piti jäädä n. 1500mk kohtuullisten asumis yms. normaalien kulujen jälkeen jonka mukaan sitten sieltä "luukulta" sitä rahaa annettiin eli taitaa helsingissäkin olla suhteutettu asumiskustannusten mukaan?

 

 

Mutta jos lähtee tekemään vaikka siivouskeikkoja tai jakelemaan lehtiä, niin heti pudotetaan tukia ja verotetaan tuota lisätuloa niin, että käteen jäävä raha voi olla pienempi kuin jos tosiaan olisi tekemättä mitään. Tässä kohtaa tuossa systeemissä on pahasti vikaa eikä se kannusta työntekoon niin kauan kuin työn tekemisen yrittämisestäkin lähes rangaistaan.

ei myöskään kannata unohtaa opiskelua. Se jos joku on köyhien hommaa. 

 

Kumma että niitä ei moitita, jotka makaavat sohvallaan tekemättä mitään, kun vain sattuvat omistamaan sopivan yhtiön osakkeita. Siinä ei tunnu monien mielestä olevan mitään väärää, että ihmisiä laitetaan kilometritehtaalle, jotta näille omistajille saataisiin lisää pääomatuloja. Niistähän maksetaan veroakin vähemmän kuin palkkatulosta.

 

Totta ei ole reilua että toiset saa rahat mutta tällaisia kommentteja olen aina ihmetellyt. Jos se osakkeilla rahastaminen on niin helppoa kuin jokapaikassa sanotaan miksi nämä kommentoijat lopeta työntekoa ja hyppää sinne sohvalle makaamaan ja nostelemaan osinkoja?  Tuota peliähän voi tasaisin väliajoin kokeilla kauppalehden osakekisassa.

[Tero Partanen 1]

Toisaalta suomalaiset saavat myös itse katsoa peiliin esim. vaimoni on myyntialalla ja sanoo että koko ajan kaiken pitää olla halvempaa ja halvempaa, sehän taas tarkoittaa että tavara tulee sieltä missä se saadaan halvimmalla valmistettua eli köyhistä maissa. Ei kukaan enää osta kalliimpaa suomessa tehtyä tuotetta vaikka tiedettäisiin että se on varmasti laadukkaampi. Onko se edes?

 

On se laadukkaampaa.

 

Minusta suomalaisten ei tarvitse katsoa peiliin. Ei tämä ole suomalaisten ongelma. Se, että pitää olla halvempaa ja halvempaa johtuu kiristyneestä kilpailusta, johon joudutaan mm. sen vuoksi, että kaventuneiden voittomarginaalien halutaan edelleen tuottavan rikkaille osakkeenomistajille yhtä leveä leipä kuin esim. matkapuhelinteollisuudessa 10v sitten, jolloin alalla oli vielä löysää rahaa jaossa. Enää ei ole, kun on paljon kilpailijoita markkinoilla, jotka kykenevät globaalisti tarjoamaan edullisia ja toimivia tuotteita minnepäin maailmaa tahansa. Sitä kun ei määräänsä enempää enää voinut säästää Suomessa, niin seuraava askel on siirtää tuotantolaitokset halpamaihin. On varmaan monelle yllätys, että useimpien teollisuustuotteiden valmistuskustannuksista ainoastaan n. 10-15% liittyy valmistuslokaatioon. Tuotteen kokonaishinnassa voidaan saavuttaa max 15% säästö kun se tehdään vinkuintiassa eikä Suomessa. Se onkin kellosepän hommaa laskea, kuinka paljon huonoa laatua kärsii yhtiön toimittaa asiakkailleen, että tuo 15% säästö vielä kannattaa kun otetaan kokonaisuus huomioon. Kaikesta huolimatta sitä säästöä tavoitellaan , ja mahdolliset takaiskut on sitten takaiskuja.

 

Juttelin tuossa keväällä erään Belgialaisen tehdaspäällikön kanssa, joka oli perehtynyt globalisaation ja "Kiina-ilmiön" vaikutukseen, ja hänen visioidensa mukaan ensin käy niin, että työpaikat ja tuotanto siirtyy kyllä halpamaihin. Jossain vaiheessa näissä halpamaissa opitaan itse noiden vastaavien tuotteiden suunnittelu ja valmistus, joita länsiyritykset sinne vievät, ja halpamaat alkavat itse tuottaa markkinoilla vastaavia tuotteita. Esim. matkapuhelinten osaltahan tämä on jo käynnissä. Tällöin halpamaihin menee paitsi meidän työpaikat, niin myös meidän rahat, koska kohta kaikki hyödykkeet valmistetaankin niissä. Pitkässä juoksussa taasen rikkaammat talousalueet joutuvat kilpailemaan massahalpuuden kanssa jollain omilla erikoisuuksilla, joista yhtenä voidaan pitää laatua. Lopulta käy niin, että halvat massatuotteet pysyvät halpamaissa (joissa inflaatio on kuitenkin niin hidasta, että kestää kymmeniä vuosia,  ennenkuin niissä maissa valmistettujen tuotteiden kustannukset nousevat esim. Euroopan tasolle), ja myyvät massatuotteita ympäri maailman. Kalliimman työvoiman maissa työpaikoista tulee pulaa ja yrityksiin voidaan valita valiojoukkoja suunnittelemaan kalliimpia ja innovatiivisempia tuotteita. Joita sitten yhtä harvalukuinen joukko ostaakin. Sitten kun halpamaissa valmistuskustannukset lopulta inflaation ja kasvaneen tulotason myötä nousevat lähelle esim. Euroopan tasoa, kääntyy suunta taas kohti entisiä "kalliita maita" tuotekehityksen ja valmistuksen osalta, ja pyörä pikkuhiljaa kääntyy ja lähtee tasoittumaan. Ainostaan niillä yrityksillä, jotka saavuttavat suuria logistisia säästöjä sillä, että valmistus on esim. Kiinassa, tulee toiminta säilymään vahvana Aasiassa varmaan niin kauan kuin näillä firmoilla on asiakkaita kaukoidässä. Muiden osalta, ja riippuen yrityksen toimialasta Eurooppa varmaan tulee näkemään uuden kasvukauden sitten kun Aasian hinnat alkavat nousta. Ja ne kyllä lopulta alkavat.

 

Nyt joku varmaan kysyy, että "eikö Euroopassa talous kasva samaa tahtia kuin esim. Kiinassa ja talousalueiden "hintaero" pysy samana, ja näinollen halpamaat lopulta aina kannattavimpana paikkana tuottaa" ? Vastaus on, että ei kasva, ja juurikin sen vuoksi, että meidän työpaikat ja rahat menevät halpamaihin.

 

Tero

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, Kiina on muutaman vuoden päästä maailman rikkain maa, jos siellä pystytään jatkossakin pitämään työntekijöitä orjan asemassa ja länsimaiden poliittinen johto ei herää panemaan stoppia rajoittamattomalle kapitalismille. Suuryrityksiltä ja niiden omistajilta on aivan turha odottaa moraalia, niiden ainoa tarkoitus on tehdä mahdollisimman paljon rahaa. Keinot tilanteen hallitsemiseen ovat lainsäädäntö ja tullit. Made in China -lapulle 50% tulli EU-maihin, niin sitten ehkä kannattaa tehdä kännyköitä Salossa.

[Tero Partanen 1]

Niinpä. Tulleilla on näihin juttuihin ennenkin puututtu. Eli tässä ei ole sinänsä mitään uutta. Mittakaava ja ilmiön laajuus on vain eri.

 

Tero

[Sami Virkkula 0]

On se laadukkaampaa.

 

Ylensä kyllä mutta tässä kiristyvässä kilpailussa on joisssain tuotteissa alkanut maine rakoilla.

 

Minusta suomalaisten ei tarvitse katsoa peiliin. Ei tämä ole suomalaisten ongelma. Se, että pitää olla halvempaa ja halvempaa johtuu kiristyneestä kilpailusta, johon joudutaan mm. sen vuoksi, että kaventuneiden voittomarginaalien halutaan edelleen tuottavan rikkaille osakkeenomistajille yhtä leveä leipä kuin esim. matkapuhelinteollisuudessa 10v sitten, jolloin alalla oli vielä löysää rahaa jaossa.

 

Miksi suomalainen vaateteollisuus on ongelmissa vaikka aivan varmasti tekevät laadukkaampia vaatteita kuin jossain vinku intiassa? Ei ole pitkä aika kun suomen viimeinen farkkutehdas löi luukut kiinni. Kysymys on kyllä kilpailusta mutta kun tarkemmin ajatellaan niin suoraan hinnasta. Perustavaroissa suomalaiset ostaa hintalapun, ei laatua niinkuin ennen. Muinoin kalustemyyjät tuli täysperävaunurekan kanssa oven taakse hieromaan kauppoja. Nyt ihmiset ajavat satoja kilometrejä Ikeaan ja repivät pelihousut työntäessään niitä lastulevy hökötyksiä micran takaluukusta sisään. Miksi suomalainen tämän tekee? No tietysti kun saadaan halvalla vinkuintiassa tehtyjä hyllyköitä.

 

Niin, Kiina on muutaman vuoden päästä maailman rikkain maa, jos siellä pystytään jatkossakin pitämään työntekijöitä orjan asemassa ja länsimaiden poliittinen johto ei herää panemaan stoppia rajoittamattomalle kapitalismille.

 

Tuo on totta että kohta öljynhinta heiluu kiinan Yuanin tahdissa. Ellei koko maa(pallo) huku sitä ennen p**kaan. Siellä kävijät tietävät varmasti mitä tarkoitan. Nythän kiinan vienti on jo suurempaa kuin jenkeillä. Aamu-uutisissa mainittiin että 2015 kiinassa rekisteröityjen autojen määrä ylittää jenkkien. Viime vuonna kasvua oli vaatimattomat 30%

[Tero Partanen 1]

Tuo on varmasti tärkeä pointti, minkä Sami toi keskusteluun: Hinta.

 

Eli aivan omasta itsestä voi tunnistaa sen, että nykyään on kaikenlaisia, entisaikaan luksus-hyödykkeeksi laskettuja, tavaroita aivan tavallisten työläisten palkkojen ulottuvilla. Aina autoista, joissa on kaikki "mausteet" niin henkilökohtaisiin elektroniikkalaitteisiin. Ja kaikkea saa halvalla. Ominaisuuksia asioihin saa halvalla.

 

Mutta sitten on vielä ne valmistajat, jotka tekee paremmalla laadulla, ja hinta pompsahtaa. Ja joissain tuotteissa tietysti entisaikojen luksusbrändillä voidaan rahastaa, ja silti alentaa laatua reippaasti (esim. Mercedes tulee heti tästä mieleen).

 

Eli alentuneet hinnat tuovat kaikenlaiset laitteet ja asiat ihmisten ulottuville, mutta ne eivät ole laadultaan kaksisia. Ja kun ihmiset on tottuneet saamaan asioita halvalla, luo tämä tietysti hinnanlaskupaineita valmistajille ja sitäkautta kaikenlaisia säästöpaineita, jotta saadaan omistajille edelleen saman ostovoiman verran pätäkkää tilikauden päättyessä.

 

Tero

[Mikko Maliniemi 5]

(esim. Mercedes tulee heti tästä mieleen).

 

****..... Ei ku enpä sanokkaan