Kokemuksia Ansmann-akkukahvasta Canoniin

[Guest B777]

Kui?

 

20D:hen tarkoitetut ensimmäiset akkukahvat (ei muista nyt niitä sarjanumeroita mihin saakka) olivat viallisia, joita Canon lunasti takas. Mm. kontaktihäiriöitä + virtahukkaa jne..

[Mikko Maliniemi 5]

Kui?

 

Kulttuurishokki ja painajainen!! Canoninkin vehkeissä voi olla vikaa 

[Guest B777]

Kulttuurishokki ja painajainen!! Canoninkin vehkeissä voi olla vikaa 

 

Joo, meinasin itsenikin aikoinaan vetää hirteen suorilta kun kuulin, mutta en viittinytkään kun omani kuitenkin oli toimiva yksilö

[Jari Alanko 0]

voiko vetää takautuvasti  8)

[Jani Nissi 0]

Kulttuurishokki ja painajainen!! Canoninkin vehkeissä voi olla vikaa 

Kyllä mä oon sitä mieltä, että Nikonin teollisuusvakoilija oli käynyt pistämässä kapuloita rattaisiin.

[Janne Saarijärvi 0]

Kulttuurishokki ja painajainen!! Canoninkin vehkeissä voi olla vikaa 

 

Muualla maailmassa kyllä, vaan ei Suomessa. Esim Canonin jenkkisivuilta löytyy selvät kertomukset ja toimintaohjeet koskien niin A60/A70 hyytyviä kennoja, 20D/30D akkukahvoja, Ixus 400 salama/akkukansibugia jne... Suomessa pitää kertoa huoltoon että näistä on huoltokutsu, ja siltikin vaaditaan vielä kuitti, millä ei ole asian kanssa enää mitään tekoa, etenkään kun korjattavana on pari-kolme vuotta vanha onale, on jo vähintäänkin kyseenalaista vaatia siitä kuittia...

 

Suomen Canonin toimintaperiaatteisiin vaan ei ilmeisesti kuulu asiakkaan jälkihoito, saadaan nopeammin myytyä uusi kamera (Nikonilta/Olylta/Panalta/....)

 

Toisaalta kaverille on Nikon toimittanut bugisen akun tilalle uutta kohta vuoden, saapa nähdä koska tulee... Tai toisella on ollut 100D:n näytön suojakansi ollut kai jo vuosia tilauksessa, jossain vaiheessa meni hermot ja kaveri soitti Nikonille, tuloksena hänelle lähetettiin 70D:n suojakansi. Nice!

 

Janne