Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Kyllä se näköjään samojen ainaisten Hornettien katselu aina välillä maksaa vähän takaisinkin. Tänään saatiin ihmetellä upeita valoilmiöitä Hornettien startatessa iltapäivärundilleen. Ensimmäinen meni huti, kun ei kehdannut kuvata enää koneiden perään, kun kone oli siinä vaiheessa jo menossa siihen hentoon utukerrokseen, mikä kentän päällä vallitsi. Mutta kun tuo ilmiö vilahti silmäkulmassa, tuli kiire kaivelemaan jo kameraa seuraavia koneita varten... [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Kaikkea sinä Mikko huomaatkin. Aikaisemmin näit Herhiläisen vetävän pilveä perässään ja nyt jo shockwavea. Kyllä talvikuvaus antaa uusia ulottuvuuksia, paitsi lämpöisiä kuvauskelejä. Tällaisia kuvia en kylläkään saanut St. Maartenilla. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Noniin, vähän speciaali kuvaa päivään, asiallista. Tollasta ei usein kohdalle osu. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Heh, otsikosta päättelin, että Mikko on tehtyt Macromedialla kuviinsa jotain flash-efektejä, mutta eipäs sittenkään. Hyviä kuvia ovat. Tuollaista ilmiötä en ole ennen nähnytkään. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 wau, en oo nähny koskaan tollasta, edes kuvissa et tää on rasittavaa: Tässä viestissä on liikaa hymiöitä. Vähennä niiden määrää tai kirjoita pidempi teksti. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Kannatti näköjään mennä palelemaan... Oliko tuo ilmiö pitkäkin? Siis useita sekunteja vaiko ihan hetkellinen? Niin ja liittyy varmaan alhaiseen lämpötilaan, kun ei noita muuten ole näkynyt.... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Oliko tuo ilmiö pitkäkin? Siis useita sekunteja vaiko ihan hetkellinen? Niin ja liittyy varmaan alhaiseen lämpötilaan, kun ei noita muuten ole näkynyt.... Mitähän se olisi ollut, sekunnin pari. Ja toi tosiaan vilkkui vähän kuin salama ollen varsin kirkas... Kait tuossa oli sitten joku ohut inversiokerros, jonka läpi koneet menivät tiivistäen ilman ympärillään ja valo osui siihen sitten sopivassa kulmassa. ATISissa oli myös maininta "diamond-jostakin", eli varmaan sellaista kimaltelevaa jääkidettä tjsp. oli ilmassa (Joku nuo termit paremmin tunteva voisi tarkentaa?). Luulen kuitenkin, että tuolla oli asian kanssa jotain tekemistä. EDIT: Katselin exifeistä, niin tosiaan sekunnista kahteen tuo kesti, vähän koneen lentoradasta varmaan riippuen. Mutta sitten huomasin myös yhden koneen kohdalla, että siinä oli jo aiemmassakin vaiheessa pientä tiivistystä näkyvissä, tällä kertaa jyrkässä kulmassa alapuolella: [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 7, 2007 Pistetäänpä vielä tämmöinen kahden sekunnin koostekuva yhden koneen startista. Ensimmäinen kuva nyt ei varsinaisesti kuulu sarjaan, ollen paria sekuntia aiempaa, eikä tuo tiivistymä ollut siinä välillä yhtenäinen: [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 8, 2007 Jyrki Laukkanen käsitteli Ilmailu-lehden artikkelisarjassa aikanaan lähi- ja ylisoonisen alueen aerodynamiikkaa. Shokkiaalto on kartio, jonka terävyys riippuu kohteen nopeudesta kuten Mikon kuvista voi hyvin havaita. NASA:n sivuilla on käsitelty aihetta laajasti, mutta tahtoo mennä meikäläiseltä yli hilseen. [ attachment removed ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 8, 2007 Minä luulin, että Hornet-kuskilla on ollut hätä ja nuo ovat nk. kultaisia suihkuja. Ei mutta nehän ovat vaaleita! Mitä tuo materia on?! Älkää ottako minua vakavasti. Sen kun länkytän... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Helmikuu 8, 2007 Jyrki Laukkanen käsitteli Ilmailu-lehden artikkelisarjassa aikanaan lähi- ja ylisoonisen alueen aerodynamiikkaa. Shokkiaalto on kartio, jonka terävyys riippuu kohteen nopeudesta kuten Mikon kuvista voi hyvin havaita. NASA:n sivuilla on käsitelty aihetta laajasti, mutta tahtoo mennä meikäläiseltä yli hilseen. [ attachment removed / expired ] Ihan päässälasku ja derivointi tuottaa saman tuloksen kuin tuo Jyrkin kaavio. Tarkistin vielä peltikakkaralla. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
