Idols

[Joona Väisänen 537]

Hommaa lautanen ja kahtele taivaskanavia. Paljon fiksumpaa ja asiallisempaa ohjelmaa. 99.5% kotimaisten kanavien ohjelmistosta on tosiaankin totaalista, tota, sitä itteään. Hyvin vähän tulee järkevää, jota viitsii katsoa minuuttia kauempaa.

 

Juuri näin. Minä en ole TV:tä katsonut juuri lainkaan elokuun 2004 jälkeen. Yhden käden sormilla voidaan laskea katsotut tunnit viimeisiltä 3 vuodelta. Eikä näy kuin kotimaiset sontakanavat.

 

Ja tuosta pollin valikoimastahan puuttuu se ainoa oikea vastaus "Kanada"

 

Kerrankin kun olisin halunnut osallistua polliin ja vastata Kanada, sitä ei ollut.

[Petri Pohjonen 0]

Yleisön pyynnöstä 

[Janne Andersson 0]

Tuolla Anna Abreulla on mielestäni korvia särkevä ääni. Laulullisesti siitä ei ainakaan idolia pitäisi leipoa.

[Ville Elomaa 0]

Olen tavannut Annan kerran, oltiin kerran hänen kanssaan kaverilla iltaa viettämässä parin muun kaverin kanssa.

 

Torsten, ei saa kertoilla täällä tuollaisia, pirskatti. On aika monta vihreää foorumilaista tällä hetkellä... 

 

- Ville -

[Guest juhake]

Olen tavannut Annan kerran, oltiin kerran hänen kanssaan kaverilla iltaa viettämässä parin muun kaverin kanssa.

 

No katselinkin, että oli tutunnäköinen henkilö teippaamassa Annaa tuoliin siinä "kohu"videolla.

 

 

 

 

No ei vaineskaan, vitsi vaan.

[Jari Kähkönen 0]

Miten helvetissä joku jaksaa katsoa moista paskaa...esiin nostetaan joitain dorkia, joiden taustoista kaivetaan isolla lapiolla kaikki mahdollisimman herkulliset seksi/huume/varkaus/rattijuoppous/homo tms skandaalit, sitten voittajalle tehdään levy, jota kukaan ei muista kuukauden päästä ilmestymisestä, pari luuseria saa säälipleijarilevyn, joka on viikon jälkeen ilmestymisestään anttilan alehyllyssä ja ko. luuseri uhoaa tekevänsä come-backin "rock-pohjaisella singlellään josta (10-henkinen) yleisö tuntui tykkäävän maijan kuppilassa eilen keikalla". Legendat jäävät elämään mitä älyttömimmillä tempauksilla, yleensä liittyen em. skandaaleihin 7-päivää lehden "unohdettujen legendojen" sivuilla. Jotkut haaveilevat tekevänsä toisen levyn, josko vielä pikkutytöt muistaisivat nimen levyhyllyllä. Paras tuomari on se joka saa pikku-tiinan itkemään ja sille löytyy heti hommia radiosta. Sama säveltäjäpoppoo tekee samaa yhtä tyhjänpäiväistä musiikkia, oli kyseessä pehmo-leila tai hei tosi kova rokki-arska.

 

Rahamiesten on pakko tehdä tää sykli, koska muuten se uusi Idiot ei saa uudelle tekemällä tehdylle levylle nostetta, jos edellinen Idiootti on vielä voimissaan. Ja herroja naurattaa makeasti, rojaltit rulezzz!

 

<puuh rant off>

 

-Kähmy

[Janne Andersson 0]

Täytyy myös muistaa, että itse voi vaikuttaa siihen tuleeko susta legenda jossain vaiheessa. Ja siihen myyvätkö levysi jatkossakin. Ensiksi mennään levy-yhtiön ehdoilla, mutta jossain vaiheessa tulee irtautuminen. Ei ole kyllä mun mielestä tullut keneltäkään Idolilta mitään hyvää musiikkia senkään jälkeen, kun ovat itse saaneet vaikuttaa minkälaista tavaraa suolesta tulee ulos. Ehkäpä se johtuu siitä, että kaikki on tullut helposti tarjottimella. 

[Jari Kähkönen 0]

Olet Janne asian ytimessä! 

 

-Kähmy

[Jani Nissi 0]

Ei ole kyllä mun mielestä tullut keneltäkään Idolilta mitään hyvää musiikkia senkään jälkeen, kun ovat itse saaneet vaikuttaa minkälaista tavaraa suolesta tulee ulos. Ehkäpä se johtuu siitä, että kaikki on tullut helposti tarjottimella. 

Hyvää musaa joo ei, mutta rahaa noi on kyllä tienannut. Eniten Pakarinen ja Tuisku. Kai niitä sitten joku jaksaa kuunnella.

[Guest Mckeke83]

Kai niitä sitten joku jaksaa kuunnella.

Tuskin edes  oikeasti jaksaa. Markkinointimiehet ovat palkkansa kaiketi ansainneet. 8)

[Jani Nissi 0]

Tuskin edes  oikeasti jaksaa. Markkinointimiehet ovat palkkansa kaiketi ansainneet. 8)

 

[Guest woordi]

Tuo Antti Ruiskusta oleva pilapiiros on kyllä hyvä makiat naurut kiitos

[Guest arzzi]

Miten helvetissä joku jaksaa katsoa moista paskaa...esiin nostetaan joitain dorkia, joiden taustoista kaivetaan isolla lapiolla kaikki mahdollisimman herkulliset seksi/huume/varkaus/rattijuoppous/homo tms skandaalit, sitten voittajalle tehdään levy, jota kukaan ei muista kuukauden päästä ilmestymisestä, pari luuseria saa säälipleijarilevyn, joka on viikon jälkeen ilmestymisestään anttilan alehyllyssä ja ko. luuseri uhoaa tekevänsä come-backin "rock-pohjaisella singlellään josta (10-henkinen) yleisö tuntui tykkäävän maijan kuppilassa eilen keikalla". Legendat jäävät elämään mitä älyttömimmillä tempauksilla, yleensä liittyen em. skandaaleihin 7-päivää lehden "unohdettujen legendojen" sivuilla. Jotkut haaveilevat tekevänsä toisen levyn, josko vielä pikkutytöt muistaisivat nimen levyhyllyllä. Paras tuomari on se joka saa pikku-tiinan itkemään ja sille löytyy heti hommia radiosta. Sama säveltäjäpoppoo tekee samaa yhtä tyhjänpäiväistä musiikkia, oli kyseessä pehmo-leila tai hei tosi kova rokki-arska.

 

Rahamiesten on pakko tehdä tää sykli, koska muuten se uusi Idiot ei saa uudelle tekemällä tehdylle levylle nostetta, jos edellinen Idiootti on vielä voimissaan. Ja herroja naurattaa makeasti, rojaltit rulezzz!

 

<puuh rant off>

 

-Kähmy

 

Oisko nyt pahasti joku ruuvi löysällä 

[Olli Vainio 3]

Oisko nyt pahasti joku ruuvi löysällä 

Ihan asiaahan kähmy kirjoitti?

[Guest Mckeke83]

Oisko nyt pahasti joku ruuvi löysällä 

Asiaahan Kähmy kirjoitti, joskin hiukan väritettyä sellaista. 

[Guest arzzi]

Asiaahan Kähmy kirjoitti, joskin hiukan väritettyä sellaista. 

Kyllä, asiaa kirjoitti. Olen itsekin sitä mieltä että idoleita kyseisessä formaatissa tehdään aika väärällä tavalla. Keltainen media sekä ohjelma ovat niin hyvässä sovussa keskenään että yhteistyö sujuu erittäin hyvin. Sen saamme kyllä varmasti lukea lööpeistä. Kilpailu kilpailuna on ihan ok finaali ja semifinaalivaiheesta lähtien, koska kansa päättää voittajan!

[Ari Katajamäki 0]

Hyvää musaa joo ei, mutta rahaa noi on kyllä tienannut. Eniten Pakarinen ja Tuisku. Kai niitä sitten joku jaksaa kuunnella.

 

Mutta ne ei ole saaneet mitään, kun verrataan siihen mitä tuottajat ovat keränneet. Koko formaattihan perustuu siihen, että kaikki kisaajat ovat tuottajan "omaisuutta". Jos niistä muutamat sattuu seuraavien vuosien aikana jotain menestystä saavuttamaan, niin ohjelmaan sijoitetut rahat tulee monikymmenkertaisina takaisin. Eikä markkinointiin tarvitse panostaa edes murto-osaa siitä, mitä muuten tarvittaisiin aloittelevan staran saamiseksi julkisuuteen. Telkkari ja keltsit hoitavat sen homman perusteellisen tehokkaasti.

 

Mutta mutta. Oikeasti kisassa on löytynyt erinomaisia laulajia. Varsinkin tänä vuonna finaalin taso on kova.

En ehdi katsomaan ohjelmaa suorana. Niinpä tuleekin kelattua kovalevyltä vain lauluesitykset. Varsinkin viime torstain Kristianin Lapin kesä oli aivan loistava tulkinta. Hakkasi jo Loirinkin version.

 

Siis mun mielestä formaattina ja bisneksenä pepusta, parhaat lauluesitykset kannattaa katsoa.

[Torsten Kihlman 1]

No mutta Torsten..

 

Sinun pitää alkaa treenaamaan,vaikka enhän minä voi tietää minkälainen virtuoosi siellä kirjoittelee..

 

Ei muuta kuin kisoihin ensi vuonna,jos kerran kaveritkin.Tämähän on ilmiselvä enne..

 

Siis oikeasti,jos vain siltä tuntuu..

 

-Jukka

 

Jos nyt ei kuitenkaan....ajattelin kyllä itselleni uraa missä tarvitaan vähän enemmän aivokapasieettia. 

[Guest Flyer]

Kun suodattaa Idolsista pois kaiken turhan paskanjauhannan, jäljelle jää kohtuullisen viihdyttävä ohjelmaformaatti, joka voi ihan oikeasti toimia ponnistuslautana nuorille artisteille. Aiempien Idols-tuotantokausien suosituimmat hahmot ovat vieläkin pinnalla, ja niiden musiikki on enimmäkseen ihan menevää, joskin esimerkiksi Antti Tuiskun osalta hieman kapealle kohderyhmälle suunnattua poppia. Jone Nikulalta tulee hyvää läppää, joka tietysti saattaa loukata joitakin. Eipä showbisnes tosin kovin kaunis ala ole ylipäätänsäkään, joten miksi turhaan kaunistella tässäkään yhteydessä: koska ollaan kansallisella televisiokanavalla prime time -aikaan?

 

Olen ollut teinivuoteni mukana bänditoiminnassa laidasta laitaan ja edelleen puuhailen harrastelijapiireissä, joten osaan arvostaa hieman lahjattomampiakin esiintyjiä. Varmaankin kunnioitukseni heitä kohtaan johtuu siitä, että tajuan niiden ihmisten kovan halun tehdä sitä mitä tekevät, ja olen nähnyt muutamien henkilöiden tekemiä uhrauksia läheltä. Idolsin osallistujia ei voi tässä vaiheessa enää kovin suorin sanoin haukkua paskoiksi laulajiksi joutumatta naurunalaiseksi. Nyt kun näille ihmisille on annettu vielä osaava bändi, jonka kanssa tehdä yhteistyötä, finaalilähetysten esityksethän ovat loistavia. Ne myös näyttävät ja kuulostavat hyviltä, kiitos asiansa osaavan tekniikkaporukan.

 

Miksen siis seuraisi Idolsia: juorulehtien uutisoinnin takia? Uutisoivathan ne valkosipulia inhoavasta Matti Vanhasestakin. Täytynee varmaan ryhtyä valkosipulin suurkuluttajaksi ja muuttaa Ruotsiin, siellähän ei ole skandaalinhakuista lehdistöä. Johonkin kuitenkin vedän rajan Idolsin suhteen, sillä en ole vielä äänestänyt ketään tähän mennessä, enkä näe tarvetta muuttaa linjaani, vaikken puhelinlaskujani itse maksakaan. Sosiaalista hyötyäkin Idolsista saa, tässäpä vaikka esimerkki teille, jotka eivät seuraa ohjelmasarjaa: pysykää ihan rauhassa vain siellä viime vuosituhannen puolella, vanhat kääkät. En tule potkimaan teitä 2000-luvulle seuraamaan aikamme ilmiöitä.

[Guest arzzi]

Tänään to 8.3 2.finaalilähetys 20.00-21.30 ja tuloslähetys alkaen klo 22.30

[Esa Lehtismäki 0]

Sosiaalista hyötyäkin Idolsista saa, tässäpä vaikka esimerkki teille, jotka eivät seuraa ohjelmasarjaa: pysykää ihan rauhassa vain siellä viime vuosituhannen puolella, vanhat kääkät. En tule potkimaan teitä 2000-luvulle seuraamaan aikamme ilmiöitä.

 

Joku teini-ikäinen kilpailijako tuollaisia viisauksia suustaan päästeli?

[Guest Flyer]

Joku teini-ikäinen kilpailijako tuollaisia viisauksia suustaan päästeli?

Ei sentään, vaan tarkoitus oli provosoida vastakkaisella asenteella porskuttavia kommentoimaan viestiäni. Hieman tökerösti muodostettu lausahdus, pakko myöntää.. Idolsin ympärillä pyörivät kohut ja raha ovat nykypäivää, mutta laulukilpailujahan on ollut iät ja ajat. Pitää vain suodattaa ikävä puoli asiasta pois, jos sellaista havaitsee, ja keskittyä olennaiseen.

[Jari Kähkönen 0]

Ei sentään, vaan tarkoitus oli provosoida vastakkaisella asenteella porskuttavia kommentoimaan viestiäni. Hieman tökerösti muodostettu lausahdus, pakko myöntää.. Idolsin ympärillä pyörivät kohut ja raha ovat nykypäivää, mutta laulukilpailujahan on ollut iät ja ajat. Pitää vain suodattaa ikävä puoli asiasta pois, jos sellaista havaitsee, ja keskittyä olennaiseen.

 

Kai joitakin meistä vanhoista kääkistä harmittaa se, että nuoria käytetään noin törkeästi hyväksi? Ensin otetaan hyöty pois lehtijutuilla, televisiolla, esiintymisillä, muutamalla muottiin tehdyllä (s)hittibiisillä ja kaikella mahdollisella krääsällä, sitten kun seuraavaa Idiootti on valittu, jätetään oman onnensa nojaan ja aloitetaan rundi uudestaan. Pikkuinen piiri rahastaa ja nauraa makeasti partaansa, kun koko ajan tylsistyvä Suomi tuijottaa, jännittää ja rikastuttaa operaattoreita.

 

Jos tämä Matti sun mielestä on "tätä päivää", mä pysyn mielummin vaikka synkällä keskiajalla. Eikö ihmisillä nykyään ole todellakaan parempaa tekemistä, kuin katsoa moista? Ihmettelen vaan kovasti...samat katsojat varmaan töllöttää silmät punaisina jotain salkkareita ja kotikatuja ja mitä näitä on. 200-300 jaksoa voi helposti jättää väliin ja hyvin pysyy juonessa kiinni. Pari pettämistä ja muutama vekkuli ja pirullinen juonen käänne jäi väliin, mutta nehän voi lukea vaikka seiskasta ja samalla katsoa, mitä jännittävää ensi viikolla tapahtuu. Meniskö brookella vaikka kynsi poikki? Sehän vasta oliskin vänkää! 

 

<sigh rant off>

 

-Kähmy

[Guest Mckeke83]

<sigh rant off>

Ja taas täyttä asiaa!

[Guest lade94]

IDOLS    mutta Ari varmaan.